Важнейшие новые моменты, отличающие второй послевоенный цикл от первого послевоенного цикла, следующие:
О существовании таких же подробных данных по США с разбивкой по отдельным товарам нам неизвестно. Движение потребления по отдельным группам товаров приведено в цитированной выше статье журнала «Survey of Current Business».
По другим воевавшим странам каких-либо цифровых данных о динамике потребления за время войны в его ценностном выражении не имеется.
Так как стоимость товаров, т. е. воплощенное в единице товара рабочее время, вследствие быстрого технического прогресса в ходе цикла, несомненно, уменьшилась, то рост цен представляет собой инфляционный отрыв цен от стоимости товаров.
Уменьшение народного богатства в самой стране за четыре года, с 1940 по 1943 год, определяется в 763 миллиона фунтов стерлингов (в эту цифру не входит непосредственный военный ущерб)3.
Влияние внешней торговли на развязывание кризиса перепроизводства сильнее в странах, имеющих значительные экспортные и импортные квоты, например в Англии или Бельгии.
Однако, если сокращение потребления производится уже за счёт необходимой для возобновления затраченной в трудовом процессе рабочей силы, то оно может не замедлить, а, наоборот, ускорить обеднение страны, сокращая производство в большем объёме, нежели уменьшается потребление.
Резюмируя, мы можем констатировать следующее: во время войны производство развивалось по отдельным отраслям и отдельным странам в высшей степени неравномерно.
Это имело место прежде всего в США, где потребительский кредит вырос с 5,7 млрд. в конце 1945 г. до 45,3 млрд.
Пропорционально более сильная убыль скота лишала мелкое хозяйство навоза — почти единственного вида удобрений у польских крестьян.
Интенсивное животноводство Дании начало деградировать сразу же после занятия страны немцами. Уже в феврале
Таким образом, после окончания войны объем капиталистического рынка и в первом и во втором подразделениях был значительно больше «нормального», что прежде всего определило ход послевоенного цикла.
Аналогичную политику фашисты проводили и в Чехословакии. Нейтральная газета сообщала об этом следующее: «Изданными распоряжениями предложено в 1943/44 сельскохозяйственном году снова расширить возделываемую площадь.
Норма обязательной сдачи жиров мясниками (с каждого убитого животного) также была снижена, так как вследствие недостатка качественных кормов скот нельзя было откармливать нормально.
Прибыли, накопленные амортизационные отчисления и накопления за счет уменьшения запасов оставались у капиталистов в форме банковских депозитов, государственных займов (которые в любое время могли быть превращены в деньги) и наличных денег.
Приводимая ниже таблица, заимствованная нами из выходившего под редакцией Бакке официального фашистского журнала «Deutsche Agrarpolitik» (статья профессора Бермана), ясно показывает снижение производства продовольствия и кормов в Германии.